Фильтр Человеческого Усилия
Дэвид Линч о творчестве на глубине
Table of Contents
«Язык — это сосуд для мысли, и он придаёт форму тому, что в нём содержится», — сказала в недавнем интервью писательница Мария Попова.
«Величайшее откровение Эйнштейна было в том, что пространство-время — это ткань Вселенной: искривление пространства-времени указывает материи, как двигаться, а материя указывает пространству-времени, как изгибаться. Язык — это ткань ума, ткань культуры. Язык указывает мысли, как двигаться, а мысль указывает языку, как изгибаться».
В последнее время я часто думаю о связи языка и мышления — и о том, что делает с ними искусственный интеллект.
Удивительно для самой себя, я плавно сработалась с ИИ, используя его когда нужно:
- наметить карту темы
- выйти из блока
- сделать финальную правку
Казалось, что это только инструмент для снижения когнитивной нагрузки, при этом сохраняются мой стиль и процесс.
Но инструменты не пассивны. Каждый втягивает нас в особый режим взаимодействия.
Я стала замечать, что даже когда пишу сама для видео или блога, но прибегаю к ИИ на каком-то этапе, с текстом получается что-то не то. Пока не могу определить, что. Слишком выверено? Плоско? Не знаю.
Проблема в том, что даже если не пользоваться большими языковыми моделями напрямую, их язык просачивается к нам через смешанные тексты, которые кто-то писал или редактировал с их помощью.
Недавно мне попалась чудесная маленькая книга Дэвида Линча «Поймать большую рыбу». В ней Линч рассказывает о трансцендентальной медитации, но мне интереснее были его заметки о кино и творчестве. Читая, я окончательно поняла, почему не хочу использовать ИИ ни на одном из этапов творческой работы.
